Española |
Française |
中国翻译 |
Deutsche |
Italia |
日本人〔日本語〕の
FLORIDA HEALTH INSURANCE
A Health Insurance Newspaper
August 2007 -- West Palm Beach, Florida
Clinton and Romney -- A Look At Two Universal Healthcare Plans -- Can Florida's Long Awaited Health Insurance Overhaul Be Ahead
(Sen. Hillary Clinton unveiled her plans to improve the quality of health care, introducing her proposals to expand health insurance to all Americans. One Republican, former Massachusetts Governor Mitt Romney, tried to beat Clinton to the punch with a speech in Florida.)
During a speech in New Hampshire, Presidential Canidate Hillary Clinton defended her vision of Universal Health Care. She has a plan for the 45 million Americans who currently don't have health insurance, she said "In order to forge a consensus on universal health care, we need to assure people that they will get the quality they expect at a cost they can afford." Health insurance consultant, Morgan Moran of ( www.floridahealthinsuranceweb.com ) Florida Health Insurance Web, said, "It seems to be the hot topic with both Democratic and Republican Canidates. Hopefully, the end result will be that everyone in Florida will have some sort of health insurance."
In 1994, when Clinton headed a White House task force on the health insurance issue, a Democratic-controlled Congress rejected their proposal. Clinton has frequently talked about health care at every stop along the campaign trail. Florida health insurance rates may change soon if one Republican has his way. Mitt Romney, the architect of Massachusetts’ universal health coverage plan, is unveiling his proposal for overhauling the nation’s health care system, calling for a state-by-state approach that he says will "help millions of uninsured in this country gain access to affordable medical coverage."
Moran said, The proposal, which Mr. Romney detailed before the Florida Medical Association, "departs significantly from the universal health care measure that he helped forge as governor of Massachusetts", reflecting the conservative audience he must now appeal to in order to win the Republican presidential nomination. The Massachusetts health insurance plan, which went into effect this year is still being watched closely to see how it will fare. This health insurance plan was Mr. Romney’s single legislative accomplishment as governor but the insurance plan has elements that trouble many Republican conservatives, most notably a mandate that everyone who can afford it must buy health insurance or face penalties.
Mr. Romney often promotes his health care bill in Massachusetts on the campaign trail, holding it up as a private-market-based solution to the problem of the uninsured, as opposed to “socialized medicine,” or “Hillary-care,” as he often says. But "he almost never mentions the requirement that individuals buy coverage", the Florida health insurance consultant said,
There is no individual mandate in Mr. Romney’s plan for the rest of the country. Instead, it concentrates on a “federalist” approach, premised on the belief that it is impossible to create a uniform system for the entire country. Along these lines, the federal government would offer incentives to states to take their own necessary steps to bring down the cost of health insurance. According to a spokesman for the Romney campaign, Mr. Romney will highlight how the nearly 45 million uninsured in the country will get coverage if he is elected.
In his health insurance plan, Romney proposes taking federal money to cover the cost of medical care for the uninsured. He also wants to "allow people who buy their own health insurance to be able to deduct premiums", deductibles and co-payments from their income.
According to Florida Health Insurance Web, "the goal would be for people to be able to opt out of employer plans if they do not like them and go out on the individual market to buy health insurance on their own." Read more about the Clinton and Romney health insurance plan at www.FloridaHealthInsuranceWeb.com/Clinton_Romney_Health_Insurance.html
Late last week, the Bush administration announced plans to curb the practice of states putting already-insured and non-needy children on the rolls of a federal program that subsidizes health insurance for uninsured and needy children.
Democrats were outraged.
“This is a political attempt by the administration to try to intimidate states,” Rep. Rahm Emanuel (D., Ill.) told the Washington Post.
The Democratic Congress had just passed two versions of a bill to let states expand the State Children’s Health Insurance Program (SCHIP) to children in families making three and even four times the federal poverty level ($60,000 to $80,000 for a family of four). With his new rules and his veto threats against their bill, President Bush is spoiling their plans.
But aside from the feigned outrage always involved in politics, why are Democrats so unhappy about dedicating federal money only to those who need it, and not to those who don’t? In most parts of the United States, a family of four making $60,000 is doing pretty well and doesn’t need a handout or even a “hand up.”
The answer is that Democrats in Congress do not just want the government to cover the needy and uninsured. They want to legislate incrementally until they have established universal or near-universal taxpayer-funded coverage, beginning with children.
This is not the paranoid idea of a few conservatives, but a plan outlined in an April 9, 1993, memo from Hillary Clinton’s health-care task force. The memo, which became public later only thanks to lawsuits forcing sunshine rules on the task force, was previously mentioned in a Washington Times report ten years ago, when the SCHIP program was first created.
The memo describes three possible methods of implementing universal health coverage. The first two involve a state-by-state phase-in of plans that involve state and federal government funds and employer mandates for the working uninsured.
But “Option 3” would have implemented a similar program by population group, beginning with children and expanding from there. The proposed name for the program, Kids First, had deeper meaning than one might suspect: it was the front end of a plan that would later cover everyone.
Agosto de 2007 -- Playa del oeste de la palma, la Florida
Clinton y Romney -- Una mirada en dos planes universales de Healthcare -- El reacondicionamiento esperado desde hace mucho tiempo del seguro médico de la Florida de la poder esté a continuación
(Sensor. Hillary Clinton la reveló los planes para mejorar la calidad del cuidado médico, introduciendo sus ofertas para ampliar seguro médico a todos los americanos. Un Mitt republicano, anterior Romney del gobernador de Massachusetts, intentado para batir Clinton al sacador con un discurso en la Florida.)
Durante un discurso en Canidate de New Hampshire, presidencial Hillary Clinton defendió su visión del cuidado médico universal. Ella tiene un plan para 45 millones de americanos que no tienen actualmente seguro médico, ella dijo “para forjar un consenso en cuidado médico universal, nosotros necesita asegurar a gente que ella conseguirá la calidad que ella espera en un coste ella puede permitirse.” El consultor del seguro médico, Morgan Moran (www.floridahealthinsuranceweb.com) del Web del seguro médico de la Florida, dicho, “se parece ser el asunto caliente con Canidates democrático y republicano. Esperanzadamente, el resultado final será que cada uno en la Florida tendrá cierta clase de seguro médico.”
En 1994, cuando Clinton dirigió un destacamento de fuerzas de la casa blanca en la edición del seguro médico, un congreso Democrático-controlado rechazó su oferta. Clinton ha hablado con frecuencia de cuidado médico en cada parada a lo largo del rastro de la campaña. Las tarifas del seguro médico de la Florida pueden cambiar pronto si un republicano tiene su manera. El Mitt Romney, el arquitecto plan universal de la cobertura de la salud de Massachusetts', está revelando su oferta para reacondicionar el sistema del cuidado médico de la nación, llamando para un acercamiento del estado-por-estado que él diga “ayude a millones de sin seguro en este país a acceder a la cobertura médica comprable.”
Moran dijo, la oferta, que Sr. Romney detalló antes de la asociación médica de la Florida, “sale perceptiblemente de la medida universal del cuidado médico que él ayudó a la fragua como gobernador de Massachusetts”, reflejando a las audiencias conservadoras que él debe ahora abrogar a para ganar el nombramiento presidencial republicano. El plan del seguro médico de Massachusetts, que entró efecto este año todavía se está mirando de cerca para considerar cómo precio. Este plan del seguro médico era sola realización legislativa de Sr. Romney como gobernador pero el régimen de seguros tiene elementos que preocupen a muchos conservadores republicanos, lo más notablemente posible un mandato que cada uno que puede permitirse él deba comprar las penas del seguro médico o de la cara.
Sr. Romney promueve a menudo su cuenta del cuidado médico en Massachusetts en el rastro de la campaña, sosteniéndolo para arriba como solución privado-mercado-basada al problema del sin seguro, en comparación con “medicina socializada,” o “Hillary-cuidado,” como él dice a menudo. Pero “él casi nunca menciona el requisito que los individuos compran cobertura”, el consultor del seguro médico de la Florida dicho,
No hay mandato individual en el plan de Sr. Romney para el resto del país. En lugar, se concentra en un acercamiento del “federalista”, presupuesto en la creencia que es imposible crear un sistema uniforme para el país entero. A lo largo de estas líneas, el gobierno federal ofrecería incentivos a los estados para tomar sus propias medidas necesarias para traer abajo el coste de seguro médico. Según un portavoz para la campaña de Romney, Sr. Romney destacará cómo los casi 45 millones sin seguro en el país conseguirán cobertura si lo eligen.
En su plan del seguro médico, Romney propone el tomar del dinero federal para cubrir el coste de asistencia médica para el sin seguro. Él también desea “permite la gente que compra su propio seguro médico para poder deducir premios”, deductibles y co-pagos de su renta.
Según el Web del seguro médico de la Florida, “la meta estaría para que la gente pueda optar fuera de planes del patrón si ella no tiene gusto de ellos y no sale en el mercado individual comprar seguro médico en sus el propios.” Leer más sobre plan del seguro médico de Clinton y de Romney en www.FloridaHealthInsuranceWeb.com/Clinton_Romney_Health_Insurance.html
La última semana pasada, la administración de Bush anunció planes para contener la práctica de los estados que ponían ya-asegurados y a niños no-needy en los rodillos de un programa federal que subvenciona el seguro médico para los niños sin seguro y needy.
Ultrajaron a los demócratas. “Esto es una tentativa política al lado de la administración de intentar intimidar estados,” representante. Rahm Emanuel (D., Illinois) dijo el poste de Washington.
El congreso democrático acababa de pasar dos versiones de una cuenta dejó estados ampliar el programa del seguro médico de niños del estado (SCHIP) a los niños en las familias que hacían tres e igualar cuatro veces el nivel de pobreza federal ($60.000 a $80.000 para una familia de cuatro). Con sus nuevas reglas y sus amenazas del veto contra su cuenta, presidente Bush está estropeando sus planes.
¿Pero aparte del ultraje fingido implicado siempre en política, por qué son los demócratas tan infelices sobre dedicar el dinero federal solamente a los que lo necesiten, y no a los que no lo hagan? En mayores partes de los Estados Unidos, una familia de cuatro $60.000 de fabricación está haciendo el pozo bonito y no necesita un folleto o aún una “mano para arriba.”
La respuesta es que los demócratas en congreso apenas no quisieran que el gobierno cubriera el el needy y sin seguro. Desean legislar incremental hasta que han establecido o cercano-universal cobertura financiada a contribuyente universal, comenzando con los niños.
Esto es no el idea paranoica de algunos conservadores, sino un plan contorneado en el 9 de abril de 1993, nota del destacamento de fuerzas del salud-cuidado de Hillary Clinton. La nota, que se convirtió en más adelante público agradece solamente a los pleitos que fuerzan reglas de la sol en el destacamento de fuerzas, fue mencionada previamente en un informe de los tiempos de Washington hace diez años, cuando el programa de SCHIP primero fue creado.
La nota describe tres métodos posibles de poner cobertura universal de la salud en ejecución. Los primeros dos implican un estado-por-estado fase-en de los planes que implican fondos del estado y del gobierno federal y los mandatos del patrón para el funcionamiento sin seguro.
Pero la “opción 3” habría puesto un programa en ejecución similar por el grupo de la población, comenzando con los niños y ampliándose de allí. El nombre propuesto para el programa, cabritos primero, tenía significado más profundo que uno pudo sospechar: era el final delantero de un plan que cubriría más adelante cada uno.
Affordable Health Insurance Plans Low-Cost Florida Health Insurance

|